DEZVĂLUIRI LOCALE
Fiul celui mai bogat gorjean a aflat că e infectat cu COVID-19 chiar de ziua sa! Iubita acestuia, TESTATĂ, în ancheta epidemiologică!
”Mă simt foarte bine atât fizic cât și psihic! La următorul test aștept negativarea!”, afirmă, încrezător, Alex Răzvan Ilinca, fiul omului de afaceri Ilie Ilinca, infectat cu COVID-19, și aflat, de la finele săptămânii trecute, în secția de Boli-Infecțioase a unui spital.
Tânărul a aflat că e contaminat cu noul coronavirus la câteva ore după ce a împlinit 21 de ani și a descris, ulterior, pe contul său de pe Facebook, pas cu pas, ce s-a întâmplat din momentul în care a avut ”primele simptome”, numai că a uitat să relateze un detaliu extrem de important pentru ancheta epidemiologică – faptul că în Spania, alături de el, a fost și iubita sa.
”Precizări” incomplete
Alex Răzvan Ilinca a fost ridicat, vineri, 20 martie a.c., din casa bunicilor săi din comuna Săcelu și internat la Boli Infecțioase, într-un spital din Craiova, după ce a fost depistat pozitiv la testarea pentru COVID-19.
Tânărul a ținut să facă unele precizări cu privire la tot ce i s-a întâmplat, de la primele simptome, când a decis să revină în țară, de ce a ales să se autoizoleze în casa bunicilor, iar în final a făcut apel la calm și a dat asigurări că nu a pus în pericol nicio persoană.
Cronologic, lucrurile au fost prezentate astfel: ”Începând cu data de 10.03 am început să prezint simptome specifice unei răceli normale. Mentionez că mă aflam în Spania, în imprejurimile Barcelonei, unde studiez. Văzând că simptomele persistă, joi, 12.03 am decis să sun autoritățile locale din Spania. Aceștia au decis să nu mă testeze, întrucât ancheta lor arată că nu am intrat în contact direct cu o persoană infectată, iar astfel șansele să fi contactat virusul sunt extrem de mici. Au decis că nu se impune nici izolarea la domiciliu. Sâmbătă, 14 martie, am plecat spre aeroport, întrucât nu mi se impusese nici o metodă de izolare, iar toate simptomele în afară de un disconfort la nivelul gâtului dispăruseră. Rândul pe care am stat în avion a fost gol, iar mai mult, ca măsură de protecție, am purtat mască. Am aterizat pe aeroportul Henri Coandă Otopeni, de unde mi-am luat mașina personală, din nou, fără să intru în contact cu cineva și am plecat spre comuna Săcelu, unde urma să mă auto-izolez pentru urmatoare 14 zile (țin să precizez că această decizie a fost voluntară, nu impusă). Deși din seara de 15.03, toate simptomele dispăruseră, am considerat că este necesar să mă testez, întrucât veneam dintr-o zonă de risc și până atunci prezentasem simptomatologie ce putea corespunde infectării cu virusul Covid19. Am fost testat pe data de 17.03, iar pe data de 19.03 rezultatele s-au întors cu vești proaste: pozitiv Covid19. În dimineața de astăzi, 20.03, am fost transportat, de către un echipaj SMURD, la Craiova”, a menționat tânărul în mesajul său.
Iubita tânărului lipsește din poveste. ”Să îmi respectați viața privată!”
Din toată această pledoarie, dincolo de faptul că a aflat că este infectat cu noul coronavirus la câteva ore după ce a împlinit 21 de ani, lipsește un element care a fost devoalat abia după ce a fost întrebat pe facebook: ”Ce poți să ne spui despre prietena ta….Când te-ai întâlnit cu ea ultima data?”.
Ilinca jr. s-a arătat deranjat de întrebare și a replicat: ”Puteați formula întrebarea și fără această tentă acuzatoare. Am fost complet sincer și sunt deschis, dar așa cum am rugat și în postare, vă rog să aveți bun simț și să îmi respectați viața privată!”, iar în același timp a făcut public biletul de avion cu care iubita sa a călătorit din Spania în România.
Trebuie, totuși, remarcat faptul că tânărul nu a amintit nimic de prezența iubitei sale în toată această poveste, deși aceasta l-a vizitat în Spania și a plecat din Barcelona spre București, în seara zilei de 8 martie, adică la nici 48 de ore din momentul în care Ilinca spune că a avut primele simptome.
Nu este clar cum s-a ajuns ca ancheta epidemiologică s-o includă și pe tânăra târgujiancă, cert este însă că, vineri, aceasteia i-au fost recoltate probe, în vederea testării pentru COVID-19, dar rezultatul nu fusese comunicat încă, luni, la momentul redactării acestui articol.
Ionel Gorjan
Opt persoane au fost trimise în judecată într-un dosar de luare de mită, întocmit de anchetatori la Ionești. Este vorba despre mită încasată pentru vaccinări fictive anti Covid practicate la un cabinet medical din Ionești, în 2021.
Dosarul se afla la judecată la Tribunalul Gorj încă din februarie anul trecut dar procesul efectiv a început recent. De altfel, la termenul de ieri s-a stabilit o nouă amânare pentru 20 decembrie.
Cap de afiș în dosar este asistenta medicală Uță Florentina care elibera adeverinţe false de vaccinare anti-COVID pe care le vindea cu sume cuprinse între 500 şi 1.500 de lei.
Prefectul județului Gorj, Iulian Popescu, s-a sesizat astăzi în cazul deszăpezirii făcute rudimentar pe drumurile comunale din Mătăsari. Asta, după ce un filmuleț care a devenit viral pe rețelele de socializare arată că un salariat al firmei Consiliului Local Mătăsari execută manual, în spatele unui utilaj, o așa-zisa deszăpezire, pe un drum plin de zăpadă.
Omul aruncă sare cu nisip cu pumnul în spatele utilajului, procedura fiind ieșită din comun pentru 2023. Daca mai punem la socoteală că firma CL Mătăsari execută lucrările de deszăpezire pentru suma de 1.500.000 de lei pentru cinci ani realizam că vorbim nu doar de o bătaie de joc ci de o delapidare a banilor publici.
Siguranță șoferilor este grav pusă în pericol, spune prefectul Popescu.
În vremea regimului comunist au ajuns în structurile statului și persoane fără prea multă școală sau fără o minimă pregătire în domeniu, doar la recomandarea vreunui șef de partid sau de CAP. În mediul cazon, dar mai ales pentru milițieni, exista expresia că a fost făcut ”la apelul bocancilor”.
Acea expresie e la fel de actuală, după mai bine de trei decenii de la Revoluție, când în Poliția Română intră tot felul de specimene, școlite pe la universitățile de apartament, sub pretextul așa ziselor ”angajări din sursă externă” și transformate în polițiști după un stagiu ”intensiv” la școlile de profil ale MAI. În acest fel, o recunosc chiar cei din sistem, se deprofesionalizează, constant Poliția Română.
Un incident minor care a avut loc pe 4 octombrie, în Tg-Jiu, în parcarea Prefecturii Gorj, de pe strada Crișan, relevă, fără echivoc, că logica unui polițist din cadrul Biroului Poliției Rutiere Tg-Jiu , făcut ”la apelul bocancilor”, bate orice banc cu polițiști, ba chiar și seria ”Academia de poliție”, cea mai spumoasă comedie despre polițiști.
Concret: în acea parcare super aglomerată pe parcursul fiecărei zile, o șoferiță și-a abandonat mașina, parcată neregulamentar, în fața șirului de autoturisme parcate pe locurile marcate, blocând practic calea de rulare din acea parcare. Un tânăr din Tg-Jiu căreia șoferița îi blocase autoturismul soției a sunat-o pe femeie de mai multe ori pentru a-i solicita să-și mute mașina din acel loc, însă aceasta nu a răspuns la telefon. După două ore de așteptare, tânărul s-a urcat la volanul autoturismului soției și a reușit, totuși, să-și facă loc printre acea mașină și cele parcate regulamentar, însă a zgâriat, aproape insesizabil, acel autoturism și, implicit, pe al său. Inițial, proprietara mașinii a fost de acord că a parcat neregulamentar, că vina îi aparține și ei în egală măsură și fiecare să-și repare stricăciunile minore, adică un polish auto și zgârietura era ”reparată”. Ulterior, s-a răzgândit și a căzut la înțelegere cu tânărul târgujian ca acesta să suporte o parte din cheltuiala cu ”reparația” mașinii și a acceptat că 100 de lei sunt suficienți.
A doua zi însă, femeia l-a sunat pe tânăr și l-a anunțat că-i returnează banii și va merge la poliție.
Intră în scenă agentul ”000”
”Cazul” a fost preluat de agentul Florin Ungureanu de la Biroul Poliției Rutiere Tg-Jiu care a investigat ”zgârietura”, a solicitat imagini de pe camerele de supraveghere ale Instituției Prefectului Județul Gorj pentru a constata în mod direct cum s-a produs ”coliziunea”. Cum Prefectura Gorj i-a răspuns polițistului că acele camere de supraveghere montate pe sediul instituției nu sunt funcționale, ”ancheta” s-a blocat. Cel mai probabil, agentului Ungureanu i-a trecut prin cap să ceară chiar și o expertiză medico-legală pentru a vedea dacă, în urma zgârieturii, autoturismul a sângerat sau i-a fost pusă viața în pericol. Dar n-a făcut-o. A mai așteptat ceva vreme. După aproape două luni de investigații aprofundate, agentul Ungureanu a făcut o psihanaliză și a ajuns la concluzia că tânărul este unicul vinovat pentru acel incident, așa că, marți, 28 noiembrie a.c., a întocmit un proces-verbal prin care l-a sancționat pe acesta cu 8 puncte amendă, adică cu 1.160 de lei, plus suspendarea dreptului de a conduce pentru o perioadă de 30 de zile. (?!)
Motivul: ”În ziua de 05.10.2023 (incidentul a avut loc pe 4 octombrie – n.r.)…nu s-a asigurat în mod corespunzător la efectuarea virajului la dreapta și a acroșat autoturismul VW Golf (…) care se afla parcat/oprit neregulamentar (!!!) Totodată acesta nu s-a prezentat în termen de 24 de ore la sediul Poliției Mun. Tg-Jiu pentru declararea evenimentului rutier”.
Adică agentul Ungureanu a pitrocit o ”mega-anchetă”, timp de aproape două luni, pentru o zgârietură, ca să ajungă la o inepție. Potrivit logicii agentului Ungureanu, care interpretează legea într-un mod cel puțin bizar, orice șofer care încearcă să se strecoare pe lângă autoturismele parcate neregulamentar și atinge vreunul, riscă să rămână fără permisul de conducere, plus amendă de aproape 1.200 de lei, iar cel care parchează neregulamentar e protejat în fața legii! În acest context, Ungureanu e adeptul ”Legii junglei” – adică scapă cine poate!