Connect with us

DEZVĂLUIRI LOCALE

ABUZ! Vienescu pentru noi e Capotă 2! Managerul interimar al Spitalului Tg-Jiu a stabilit, de unul singur, salariile de bază pentru personalul nou angajat, după o lege ABROGATĂ!

Postat acum

on

Vizualizări 1.347

 

Dumitru Vienescu, ex-director financiar-contabil, actual manager interimar al Spitalului Județean de Urgență (SJU) Tg-Jiu, îi calcă pe urme predecesorului său, Gigel Capotă, cel puțin în privința unei hotărâri abuzive. Vienescu a decis, de unul singur, după ce doi membri ai Comitetului Director al SJU s-au abținut la vot, să stabilească salariile de bază pentru personalul nou angajat, pentru care nu există funcție similară în plată în cadrul unității medicale, după o lege abrogată, în parte și după prevederi ale Legii cadru, altele decât cele recomandate de Consiliului Județean Gorj, Curtea de Conturi și specialiști din Ministerul Sănătății.

Prin această hotărâre adoptată, Vienescu menține discriminarea între salariații unității spitalicești, după cum susțin unii dintre cei afectați, direct, de decizia managerului interimar.

 

Labirintul legii la SJU

Conducerea SJU, adică, Gigel Capotă, manager, la acea vreme, a solicitat, la jumătatea lunii octombrie a anului trecut, unele clarificări, de la specialiștii Consiliului Județean Gorj, cu privire la modalitatea de aplicare a articolului 39 din Legea cadru nr.153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, având în vedere că fuseseră sesizate unele situații discriminatorii la stabilirea salariilor de bază pentru personalul nou angajat, pentru care nu exista funcție similară în plată și pentru care salariul de bază stabilit conform legii amintite, depășește valoarea salariului de bază pentru aceeași funcție cu treaptă profesională și gradație superioare.

După o săptămână, în lipsa unui răspuns de la CJ Gorj, șeful Serviciului Resurse Umane din cadrul SJU i-a cerut managerului să dispună cu privire la modalitatea de stabilire a salariilor de bază pentru salariații în cauză, iar Capotă a direcționat solicitarea către Direcția Financiar – Contabilă, condusă de Dumitru Vienescu, către compartimentul juridic și, în plus, a cerut o analiză, pentru stabilirea unui punct de vedere comun.

După alte aproape două săptămâni, pe 4 noiembrie, Vienescu se arăta dispus să pună imediat în aplicare măsurile propuse și arăta că prin aplicarea prevederilor unui articol din Legea privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice se încalcă ”principiul nediscriminării, principiul egalității și principiul ierarhizării” și solicita clarificări altor spitale județene de același rang cu SJU Tg-Jiu sau să stabilească Serviciul de Resurse Umane al unității medicale o grilă de salarizare, iar punctul său de vedere era susținut și de către Compartimentul juridic.

Exact în ziua în care Gigel Capotă a consimțit să renunțe, înainte de termen, la funcția de manager, pe 6 noiembrie, Consiliul Județean Gorj a remis SJU Tg-Jiu, răspuns la solicitarea trimisă în urmă cu 18 zile, în care precizează că stabilirea salariului de bază pentru personalul nou angajat ”este și rămâne exclusiv cea reglementată de dispozițiile alin.(2) al articolului de la sus (art.39 – n.r)”, adică, salariul se stabilește ”prin înmulțirea coeficientului prevăzut în anexe cu salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată în vigoare, la care se aplică, după caz, prevederile art.10 privind gradația corespunzătoare vechimii în muncă…”.

Vienescu decide

În ședința Comitetului Director al SJU Tg-Jiu din 27 noiembrie, Vienescu ignoră punctul de vedere al CJ Gorj și aprobă, doar cu votul său, în condițiile în care, atât directorul medical de la acea dată, Huzu Maddy Andreea, cât și directorul de îngrijiri, demisionar între timp, Ion Borhină, s-au abținut la vot, o altă modalitate de stabilire a salariilor de bază pentru personalul nou angajat.

În hotărârea adoptată, doar cu votul lui Vienescu, se face trimitere la Legea nr.250/2016, ale cărei prevederi au fost abrogate, în parte, și la alin. 3 și 4 ale art.38 din Legea 153/2017, nicidecum la art.39 alin.2 așa cum recomandau șefii CJ.

De altfel, și unele clarificări agreate de reprezentanți ai Ministerului Muncii cu cei ai Curții de Conturi, dar și într-un punct de vedere al directorului Direcției Salarizare din Ministerul Sănătății, se făcea trimitere la același articol 39 din Legea privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, ignorat, în totalitate de Dumitru Vienescu.

Prin hotărârea adoptată doar cu votul său, managerul interimar menține discriminarea între salariații spitalului pe care se arăta dispus s-o elimine, în sensul că reglajul salarial s-a făcut brutal, iar unii salariați au pierdut sume consistente din veniturile salariale.

Singura modalitate prin care aceștia își pot recăpăta drepturile salariale rămâne acum instanța de judecată, pentru că așa a crezut de cuviință Dumitru Vienescu, cel care speră să devină manager al SJU, să aplice legea.

Publicitate
Click pentru a comenta

You must be logged in to post a comment Login

Lasă un comentariu

DEZVĂLUIRI LOCALE

Șefa de presă a PSD, răsplătită cu 11.000 de lei lunar la o companie a CEO! Fostul ministru Ivan și-a mufat două sinecuriste în SPV-urile companiei energetice din Gorj!

Postat acum

on

De către

Vizualizări 5.333

 

Ascensiunea fostei jurnaliste de la România TV, Angelica Pagu, ajunsă șefă a biroului de presă al PSD, arată cât au contribuit resorturile politice pentru propulsarea sa în diferite sinecuri. Ca să aveți o idee, în anul fiscal 2023, aceasta figura cu un salariu net annual de 84.000 de lei obținut direct de la formațiunea politică, sumă la care s-au adăugat alți 27.084 de lei încasați în calitate de consilier parlamentar. În luna august a anului 2024, traseul său prin instituțiile publice a continuat prin plasarea în Consiliul de Administrație al Companiei Naționale pentru Controlul Cazanelor, Instalațiilor de Ridicat și Recipientelor sub Presiune, instituție aflată în subordinea Ministerului Energiei, unde i-a fost asigurată o indemnizație anuală de 54.155 de lei.

Foto: Angelica Pagu, sursa foto: Facebook

Următorul pas în cariera Angelicăi Pagu a fost făcut la propunerea șefilor Complexului Energetic Oltenia, când Adunarea Generală a Acționarilor a numit-o în Consiliul de Administrație al societății Centrala în Ciclu Combinat pe Gaz Turceni SA. Decizia îi garantează un mandat până în februarie 2030 și o indemnizație lunară de 11.000 de lei net.

Cu doar o săptămână înainte de numirea de la Turceni, în Consiliul de Administrație al societății Parc Fotovoltaic Ișalnița SA, la care CEO e partener alături de OMV Petrom SA, a fost numită ca membru și desemnată președinte Oana Ancuța Neamțiu. Aceasta lucrează în funcția de consilier la cabinetul președintelui Consiliului Județean Bistrița-Năsăud, social-democratul Emil Radu Moldovan.

Acesta a condus filiala județeană a PSD Bistrița-Năsăud până în luna aprilie a acestui an, când a demisionat din funcție în urma unor percheziții derulate de către Direcția Națională Anticorupție într-un dosar de corupție privind achizițiile publice. După plecarea sa, conducerea interimară a organizației județene a fost preluată de Bogdan Ivan, deputat de Bistrița-Năsăud și prim-vicepreședinte al PSD.

Foto: Oana Ancuța Neamțiu; Sursa foto: rasunetul.ro

Oana Ancuța Neamțiu mai deține un fotoliu de administrator și în Consiliul de Administrație al firmei Protecție și Pază BN SRL, societate aparținând Consiliului Județean Bistrița-Năsăud. Din același organism de conducere face parte și Ioan Alin Demian, finul lui Bogdan Ivan, pe care fostul ministru al Energiei a încercat să-l impună și în Consiliul de Supraveghere al societății Hidroelectrica.

Atât Angelica Pagu, cât și Oana Ancuța Neamțiu au primit posturi bine plătite în societățile unde Complexul Energetic Oltenia este partener exact în perioada în care Bogdan Ivan exercita funcția de ministru al Energiei. Distribuirea acestor funcții către personaje din aparatul de partid transformă proiectele energetice în surse de venit garantat pe mulți ani pentru sinecuriștii PSD, în timp ce proiectele pe care trebuiau să le dezvolte aceste societăți bat pasul pe loc de mulți ani.

Claudiu Matei

Continuă să citeşti

DEZVĂLUIRI LOCALE

Începe procesul ucigașilor fetiței de 4 ani! Concubinul mamei a lovit-o, iar mama copilei a văzut totul și nu a făcut nimic!

Postat acum

on

De către

Vizualizări 1.815

Tribunalul Gorj a constatat legalitatea sesizării instanței și legalitatea administrării probelor din cursul urmăririi penale și a dispus începerea judecății în dosarul fetiței de 4 ani moarte în februarie, după aproape o lună de spitalizare. Pe banca acuzaților stau Mihai Robert Danciu, concubinul mamei copilei, trimis în judecată pentru omor calificat asupra unui membru de familie, rele tratamente aplicate minorului și proxenetism, și Diana Maria Tescoveanu, mama fetiței, acuzată de complicitate la omor calificat asupra unui membru de familie și de rele tratamente aplicate minorului. Ambii se află după gratii din luna februarie, când procurorii au cerut și au obținut mandate de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Cum s-a ajuns la ucidrea fetiței

Fetița a ajuns la începutul lunii februarie la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Județean din Târgu Jiu în stare de comă, adusă de mama sa cu răni grave la cap. Femeia le-a spus medicilor că micuța ar fi căzut din pat și s-ar fi lovit, iar cadrele medicale au anunțat poliția. Copila a fost transferată în stare critică la Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii „Maria Sklodowska Curie” București, unde medicii s-au luptat aproape o lună pentru viața ei, însă fetița nu a supraviețuit.

În urma cercetărilor, mama copilului și concubinul acesteia au fost reținuți pentru 24 de ore, iar anchetatorii au decis apoi arestarea preventivă a amândurora.

Ce au descoperit procurorii

Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj a făcut publică situația de fapt pe 16 februarie, într-un comunicat, după ce în cursul zilei de 14.02.2026 a formulat propunerea de arestare preventivă pentru doi inculpați cercetați, la acea data, pentru tentativă de omor calificat asupra unui membru de familie, respectiv complicitate la această infracțiune, victima fiind o minoră de 4 ani.

Procurorul a reținut că ”din probatoriul administrat rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpatul D.R.M., în prezența inculpatei T.D.M., în timp ce se aflau în apartamentul închiriat în regim hotelier din municipiul Târgu Jiu, a agresat copila de 4 ani în data de 06.02.2026. Bărbatul a lovit-o cu genunchiul în zona feței, cu palmele peste față și a prins-o de păr, apoi de mână și de picior, aruncând-o spre holul dinaintea camerei, iar fetița s-a izbit de perete cu intensitate. Din agresiune a rezultat un traumatism cranian grav, hematom subdural fronto-parietal superior dreapta, plus leziunile constatate de medici, răni care i-au pus viața în pericol și au impus intervenția operatorie de urgență”.

Anchetatorii au reținut că fapta bărbatului întrunește elementele tentativei la infracțiunea de omor calificat asupra unui membru de familie, cu aplicarea prevederilor care vizează violența asupra minorului, în forma intenției indirecte. Între inculpat și mama copilei exista o relație de concubinaj de aproximativ un an, cu conviețuire și viață dusă în comun, iar procurorii au apreciat că în acest mediu s-a stabilit o relație de tip „părinte-copil” în sens penal, cu rol de supraveghere și îngrijire și cu autoritate în gospodărie, ceea ce atrage incidența articolului care sancționează mai dur infracțiunile împotriva minorului.

În ceea ce o privește pe mama fetiței, procurorii au reținut că femeia a fost prezentă în momentul agresiunii și a conștientizat pe deplin gravitatea și intensitatea loviturilor, dar nu a făcut niciun gest care să oprească bătaia și nici nu a plecat de îndată cu copila la spital. Din contră, potrivit comunicatului, ea și-a continuat activitatea de prostituție, transportând fetița rănită aproximativ 40 de kilometri, până într-o comună din județul Gorj, ca să își exercite în continuare ocupația.

Anchetatorii au apreciat că în cazul femeii nu este vorba de o simplă pasivitate, ci de o conduită care a contribuit la menținerea și amplificarea stării de pericol letal în care se afla copila. Le-au fost imputate prezența la agresiune și lipsa oricărei reacții care să întrerupă sau să descurajeze violența, neapelarea de îndată la ajutor medical și nepornirea imediată spre spital, deși își dădea seama cât de grave erau loviturile, dar și îndepărtarea victimei de posibilitatea intervenției medicale urgente prin acea călătorie de 40 de kilometri, care a întârziat accesul fetiței la îngrijiri vitale. Procurorii au afirmat că femeia, cu intenție cel puțin indirectă, a ajutat și a înlesnit fapta bărbatului, cunoscând vulnerabilitatea vădită a copilei, dată de vârstă, și acceptând posibilitatea ca fetița să moară din cauza întârzierii salvării.

Judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Gorj a dispus atunci emiterea mandatelor de arestare preventivă pentru 30 de zile pentru cei doi inculpați.

Trimiși în judecată

La începutul lunii august, cei doi, Mihai Robert Danciu și Diana Maria Tescoveanu, au fost trimiși în judecată. În urmă cu câteva zile, judecătorii Tribunalului Gorj au constatat legalitatea sesizării instanței și legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale și au dispus începerea judecății cauzei privind pe Tescoveanu Diana Maria, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la omor calificat asupra unui membru de familie și rele tratamente aplicate minorului, și pe Danciu Mihai Robert, pentru săvârșirea infracțiunilor de omor calificat asupra unui membru de familie, rele tratamente aplicate minorului și proxenetism.

Continuă să citeşti
Publicitate

Promovate

Publicitate

CURS VALUTAR

VREMEA

Weather Data Source: weather Targu Jiu 30 days

Dă-ne LIKE pe facebook!


Realizare magazin online, Wordpress Preturi administrare site Preturi mentenanta site Realizare site Wordpress, Wordpress Mentenanta site, Administrare site Mentenanta site, Administrare site Realizare site Wordpress, Mentenanta site, Wordpress