DEZVĂLUIRI LOCALE
Omul miliardarilor Ilinca și Sarcină din CS ul CEO, poate fi acuzat de fals în declarații! Lui Ionescu i-a dispărut un bloc din declarația de avere!
Vizualizări 6.110
Legăturile dintre supraveghetorul CEO, Răzvan Alex Ionescu și cei doi miliardari gorjeni Ilie Ilinca și Nicolae Sarcină sunt ostensibile, prin prisma societăților angajatoare ale noului membru în Consiliul de Supraveghere al companiei energetice, respectiv prin intermediul unor persoane apropiate.
Dincolo de orice legătură cu vreun om de afaceri ale cărui firme derulează contracte cu CEO, care l-ar face incompatibil pe Ionescu cu statutul de supraveghetor, acesta este susceptibil de declarații care nu corespund realității, atât prin prisma celor date, în ultimii ani, sub sancțiunea legii penale, din calitatea sa de chiriaș ANL, cât și cea de avere, publicată recent, din care i-a dispărut blocul din cartierul Bicaz.
Mai trebuie spus că, deși a fost prezentat ca un tânăr ”întreprinzător liberal”, Alex Răzvan Ionescu a mai făcut politică, dar nu la PNL, ci la Mișcarea Liberală, un partid din care, s-a vrut ales consilier local la Tg-Jiu.
De profesie, falimentar
Consiliul de Supraveghere al CEO a devenit o sinecură pentru cinci liberali susținuți, în aceste poziții, de cei trei lideri PNL din Mehedinți, Dolj și Gorj, adică Virgil Popescu, ministrul Economiei, și deputații Ionuț Stroe, respectiv Dan Vîlceanu.
Liderul liberal gorjean i-a prezentat pe cei doi supraveghetori gorjeni, Iulian Vasile Popescu și Razvan Alex Ionescu ca fiind tineri ”întreprinzători liberali” în care are mare încredere.
Dacă în privința lui Popescu lucrurile sunt clare, iar activitatea sa de businessman se rezumă, începând cu anul 2004, la administrarea firmei Softtehnica SRL, o societate care derulează afaceri de 5,6 milioane de lei, în domeniul realizării de software, cu 28 de angajați și cu un profit de 607.000 lei, potrivit ANAF, în ceea ce îl privește pe Ionescu, există mai multe controverse.
Acesta și-a început activitatea profesională, ca inginer de instalații la Rovimcon SA, o firmă de construcții, radiată, în urmă cu mai bine de patru ani. Ulterior, a fost administrator la Doionescu Invest SRL, timp de șapte luni, radiată și ea, în 2010. Mai apoi, a avut, timp de un an și jumătate, calitatea de administrator al Sitorar SRL, societate aflată în faliment, ai cărei asociați au fost omul de afaceri Ilie Ilinca și un anume Köpetzy Jenö-Eugen. A urmat, apoi, altă firmă a miliardarului Ilinca, Luzan Com SRL, la care Răzvan Alex Ionescu a fost director tehnic, vreme de aproape șase ani, până în noiembrie 2013. În paralel, acesta și-a condus și propria afacere, Siralmi Services SRL, care fabrica, printre altele, fose septice din fibră de sticlă. Afacerea a generat pierderi, în ultimii doi ani, iar cifra de afaceri a societății este una infimă. Singurul business care i-a produs un profit de 36.000 de lei, în 2018, potrivit datelor ANAF, este cel al unei agenții de turism deținută de firma Twinas Group SRL, la care Ionescu este administrator și unic asociat.
Culmea este că din business, Ionescu nu a înregistrat niciun venit, adică s-a întreținut din salariul de director de grădiniță al soției, în jur de 5.800 de lei, lunar. Dar, acesta e doar un mic amănunt.
Primul fals
Potrivit declarației de avere, publicată, recent, din calitatea de supraveghetor al CEO, Răzvan Alex Ionescu a cumpărat de la Edilitara Public SA, garsoniera de tip ANL, din Bdul. ”Ecaterina Teodoroiu”, Bl.3A, în 2016, și mai are de plătit 68.000 de lei, până în 2031.
Până la momentul cumpărării, Ionescu a fost chiriaș în acea garsonieră ANL, iar anual, la reînnoirea contractului, Edilitara Public SA și Fondul Locativ i-au solicitat declarații notariale, sub sancțiunea legii penale, prin care confirma faptul că nu mai deține o altă proprietate pe raza municipiului Tg-Jiu, în caz contrar, acesta își pierdea calitatea de chiriaș în blocul respectiv și, implicit, posibilitatea de a cumpăra locuința.
Cu toate acestea, conform declarației sale de avere, Ionescu deținea, încă din 2003, un teren intravilan de 1008 mp, în Tg-Jiu, iar începând cu luna septembrie 2008, a solicitat certificat de urbanism în vederea obținerii autorizației de construire a unei locuințe cu piscină, foișor și racorduri tehnico-edilitare pe strada Bicaz. Practic, de la momentul dobândirii garsonierei și până la momentul cumpărării acesteia, Ionescu a dat declarații false cum că nu deține proprietăți pe raza municipiului.
Mai apoi, în august 2017, acesta a obținut autorizație de la Primăria Tg-Jiu pentru construirea unui bloc cu două etaje pe strada Frații Buzești din cartierul Bicaz și împrejmuirea parțială a terenului.
De altfel, după ce blocul a fost edificat, cel puțin două dintre apartamente au fost vândute, în vara anului trecut, și apar în declarația de avere a lui Răzvan Ionescu.

Al doilea fals
Faptul că doar două apartamente din acel bloc au fost declarate de Ionescu ca fiind în proprietatea sa, întrețin speculațiile conform cărora acesta nu a fost decât un interpus al afaceriștilor Ilinca și Sarcină, ambii investitori imobiliari.
Mai exact, cu toate că a obținut avizele și autorizările pe numele său, blocul, ”Satya Eco Apartments”, așa cum a fost denumit, nu apare în declarația de avere.


În zona respectivă, familia miliardarului Nicolae Sarcină a construit locuințe colective, iar Ionescu face parte din cercul de apropiați ai omului de afaceri, după cum susțin unele surse. Mai trebuie spus că, timp de câțiva ani, sora acestuia a condus trustul media al lui Nicolae Sarcină.
Politică
Răzvan Alex Ionescu nu e chiar străin de politică și cu toate că a fost prezentat de liderul liberal Dan Vîlceanu ca un tânăr întreprinzător, fără alte lămuriri cu privire la implicarea sa politică, trebuie amintit faptul că, la alegerile locale din iunie 2016, a fost un adversar al PNL Tg-Jiu.
Ionescu a candidat, la acea vreme, pentru un loc în Consiliul Local Tg-Jiu pe listele organizației locale a Partidului Mișcarea Liberală condusă de Nicu State.
DEZVĂLUIRI LOCALE
Șefa de presă a PSD, răsplătită cu 11.000 de lei lunar la o companie a CEO! Fostul ministru Ivan și-a mufat două sinecuriste în SPV-urile companiei energetice din Gorj!
Vizualizări 5.333
Ascensiunea fostei jurnaliste de la România TV, Angelica Pagu, ajunsă șefă a biroului de presă al PSD, arată cât au contribuit resorturile politice pentru propulsarea sa în diferite sinecuri. Ca să aveți o idee, în anul fiscal 2023, aceasta figura cu un salariu net annual de 84.000 de lei obținut direct de la formațiunea politică, sumă la care s-au adăugat alți 27.084 de lei încasați în calitate de consilier parlamentar. În luna august a anului 2024, traseul său prin instituțiile publice a continuat prin plasarea în Consiliul de Administrație al Companiei Naționale pentru Controlul Cazanelor, Instalațiilor de Ridicat și Recipientelor sub Presiune, instituție aflată în subordinea Ministerului Energiei, unde i-a fost asigurată o indemnizație anuală de 54.155 de lei.

Foto: Angelica Pagu, sursa foto: Facebook
Următorul pas în cariera Angelicăi Pagu a fost făcut la propunerea șefilor Complexului Energetic Oltenia, când Adunarea Generală a Acționarilor a numit-o în Consiliul de Administrație al societății Centrala în Ciclu Combinat pe Gaz Turceni SA. Decizia îi garantează un mandat până în februarie 2030 și o indemnizație lunară de 11.000 de lei net.

Cu doar o săptămână înainte de numirea de la Turceni, în Consiliul de Administrație al societății Parc Fotovoltaic Ișalnița SA, la care CEO e partener alături de OMV Petrom SA, a fost numită ca membru și desemnată președinte Oana Ancuța Neamțiu. Aceasta lucrează în funcția de consilier la cabinetul președintelui Consiliului Județean Bistrița-Năsăud, social-democratul Emil Radu Moldovan.
Acesta a condus filiala județeană a PSD Bistrița-Năsăud până în luna aprilie a acestui an, când a demisionat din funcție în urma unor percheziții derulate de către Direcția Națională Anticorupție într-un dosar de corupție privind achizițiile publice. După plecarea sa, conducerea interimară a organizației județene a fost preluată de Bogdan Ivan, deputat de Bistrița-Năsăud și prim-vicepreședinte al PSD.

Foto: Oana Ancuța Neamțiu; Sursa foto: rasunetul.ro
Oana Ancuța Neamțiu mai deține un fotoliu de administrator și în Consiliul de Administrație al firmei Protecție și Pază BN SRL, societate aparținând Consiliului Județean Bistrița-Năsăud. Din același organism de conducere face parte și Ioan Alin Demian, finul lui Bogdan Ivan, pe care fostul ministru al Energiei a încercat să-l impună și în Consiliul de Supraveghere al societății Hidroelectrica.
Atât Angelica Pagu, cât și Oana Ancuța Neamțiu au primit posturi bine plătite în societățile unde Complexul Energetic Oltenia este partener exact în perioada în care Bogdan Ivan exercita funcția de ministru al Energiei. Distribuirea acestor funcții către personaje din aparatul de partid transformă proiectele energetice în surse de venit garantat pe mulți ani pentru sinecuriștii PSD, în timp ce proiectele pe care trebuiau să le dezvolte aceste societăți bat pasul pe loc de mulți ani.
Claudiu Matei
DEZVĂLUIRI LOCALE
Începe procesul ucigașilor fetiței de 4 ani! Concubinul mamei a lovit-o, iar mama copilei a văzut totul și nu a făcut nimic!
Vizualizări 1.816
Tribunalul Gorj a constatat legalitatea sesizării instanței și legalitatea administrării probelor din cursul urmăririi penale și a dispus începerea judecății în dosarul fetiței de 4 ani moarte în februarie, după aproape o lună de spitalizare. Pe banca acuzaților stau Mihai Robert Danciu, concubinul mamei copilei, trimis în judecată pentru omor calificat asupra unui membru de familie, rele tratamente aplicate minorului și proxenetism, și Diana Maria Tescoveanu, mama fetiței, acuzată de complicitate la omor calificat asupra unui membru de familie și de rele tratamente aplicate minorului. Ambii se află după gratii din luna februarie, când procurorii au cerut și au obținut mandate de arestare preventivă pentru 30 de zile.
Cum s-a ajuns la ucidrea fetiței
Fetița a ajuns la începutul lunii februarie la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Județean din Târgu Jiu în stare de comă, adusă de mama sa cu răni grave la cap. Femeia le-a spus medicilor că micuța ar fi căzut din pat și s-ar fi lovit, iar cadrele medicale au anunțat poliția. Copila a fost transferată în stare critică la Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii „Maria Sklodowska Curie” București, unde medicii s-au luptat aproape o lună pentru viața ei, însă fetița nu a supraviețuit.
În urma cercetărilor, mama copilului și concubinul acesteia au fost reținuți pentru 24 de ore, iar anchetatorii au decis apoi arestarea preventivă a amândurora.
Ce au descoperit procurorii
Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj a făcut publică situația de fapt pe 16 februarie, într-un comunicat, după ce în cursul zilei de 14.02.2026 a formulat propunerea de arestare preventivă pentru doi inculpați cercetați, la acea data, pentru tentativă de omor calificat asupra unui membru de familie, respectiv complicitate la această infracțiune, victima fiind o minoră de 4 ani.
Procurorul a reținut că ”din probatoriul administrat rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpatul D.R.M., în prezența inculpatei T.D.M., în timp ce se aflau în apartamentul închiriat în regim hotelier din municipiul Târgu Jiu, a agresat copila de 4 ani în data de 06.02.2026. Bărbatul a lovit-o cu genunchiul în zona feței, cu palmele peste față și a prins-o de păr, apoi de mână și de picior, aruncând-o spre holul dinaintea camerei, iar fetița s-a izbit de perete cu intensitate. Din agresiune a rezultat un traumatism cranian grav, hematom subdural fronto-parietal superior dreapta, plus leziunile constatate de medici, răni care i-au pus viața în pericol și au impus intervenția operatorie de urgență”.
Anchetatorii au reținut că fapta bărbatului întrunește elementele tentativei la infracțiunea de omor calificat asupra unui membru de familie, cu aplicarea prevederilor care vizează violența asupra minorului, în forma intenției indirecte. Între inculpat și mama copilei exista o relație de concubinaj de aproximativ un an, cu conviețuire și viață dusă în comun, iar procurorii au apreciat că în acest mediu s-a stabilit o relație de tip „părinte-copil” în sens penal, cu rol de supraveghere și îngrijire și cu autoritate în gospodărie, ceea ce atrage incidența articolului care sancționează mai dur infracțiunile împotriva minorului.
În ceea ce o privește pe mama fetiței, procurorii au reținut că femeia a fost prezentă în momentul agresiunii și a conștientizat pe deplin gravitatea și intensitatea loviturilor, dar nu a făcut niciun gest care să oprească bătaia și nici nu a plecat de îndată cu copila la spital. Din contră, potrivit comunicatului, ea și-a continuat activitatea de prostituție, transportând fetița rănită aproximativ 40 de kilometri, până într-o comună din județul Gorj, ca să își exercite în continuare ocupația.
Anchetatorii au apreciat că în cazul femeii nu este vorba de o simplă pasivitate, ci de o conduită care a contribuit la menținerea și amplificarea stării de pericol letal în care se afla copila. Le-au fost imputate prezența la agresiune și lipsa oricărei reacții care să întrerupă sau să descurajeze violența, neapelarea de îndată la ajutor medical și nepornirea imediată spre spital, deși își dădea seama cât de grave erau loviturile, dar și îndepărtarea victimei de posibilitatea intervenției medicale urgente prin acea călătorie de 40 de kilometri, care a întârziat accesul fetiței la îngrijiri vitale. Procurorii au afirmat că femeia, cu intenție cel puțin indirectă, a ajutat și a înlesnit fapta bărbatului, cunoscând vulnerabilitatea vădită a copilei, dată de vârstă, și acceptând posibilitatea ca fetița să moară din cauza întârzierii salvării.
Judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Gorj a dispus atunci emiterea mandatelor de arestare preventivă pentru 30 de zile pentru cei doi inculpați.
Trimiși în judecată
La începutul lunii august, cei doi, Mihai Robert Danciu și Diana Maria Tescoveanu, au fost trimiși în judecată. În urmă cu câteva zile, judecătorii Tribunalului Gorj au constatat legalitatea sesizării instanței și legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale și au dispus începerea judecății cauzei privind pe Tescoveanu Diana Maria, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la omor calificat asupra unui membru de familie și rele tratamente aplicate minorului, și pe Danciu Mihai Robert, pentru săvârșirea infracțiunilor de omor calificat asupra unui membru de familie, rele tratamente aplicate minorului și proxenetism.

You must be logged in to post a comment Login