DEZVĂLUIRI LOCALE
A cincea amânare a CA Craiova în dosarul de ultraj pentru care primarul Remetea a ajuns după gratii
Vizualizări 232
Curtea de Apel Craiova a stabilit pe 15 octombrie a cincea amânare a pronunțării în dosarului de ultraj pentru care a ajuns 24 de ore după gratii primarul orașului Tismana, Petre Remetea, pentru favorizarea făptuitorului. Instanța de apel a stabilit data de 22 octombrie pentru pronunțare în acest dosar care, la fond, a dus la achitarea inculpatului Văcariu Constantin Nicolae deoarece primarul, parte vătămată în acest dosar, și-a schimbat declarația în instanță iar inculpatul trimis în judecată pentru ultraj a fost achitat.

Screenshot
Schimbarea din instanță i-a provocat primarului reținerea, punerea sa ulterioară sub control judiciar și, evident, dosarul penal care vine la pachet cu calitatea de inculpat pentru favorizarea lui Văcariu.
Bărbatul este același cu care șeful administrației locale a avut un conflict și împotriva căruia a depus o plângere în care a arătat că a fost amenințat cu moartea. Văcariu Constantin Nicolae din Tismana a fost trimis în judecată pentru comiterea infracțiunii de ultraj, având în vedere calitatea de primar a lui Remetea, care se afla în teren în exercitarea atribuțiilor. În faza de judecată, primarul și-a schimbat declarația, iar localnicul a fost achitat. Ulterior, Remetea a fost reținut pentru acuzația de favorizarea infractorului și trimis în judecată.
În rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu se arată: „La data de 11.12.2025, fiind audiat în calitate de persoană vătămată, într-un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Târgu Jiu, RNP a declarat că la data de 28.10.2024, inculpatul VCN, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu din 19.11.2024, nu l-a amenințat cu moartea, ci doar a afirmat că, personal se va ocupa de el şi familia sa, dând astfel o declarație contrată celei din faza de urmărire penală, când a declarat în fața procurorului că inculpatul l-a amenințat, spunându-i că îi va da foc la maşină, la casă, că îl omoară și chiar dacă se va duce la puşcărie tot îl omoară când se va întoarce. S-a mai reținut că instanța de judecată a hotărât achitarea inculpatului VCN pentru săvârşirea infracțiunilor pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriul din 19.11.2024, iar având în vedere contradicțiile existente între declarațiile date de numitul RNP, în calitate de persoană vătămată, atât în faza de urmărire penală, cât şi în faza de judecată la Judecătoria Târgu Jiu, s-a apreciat că există indicii în sensul că declarația consemnată de către RNP la instanța de judecată în data de 11.12.2025 a fost dată cu scopul de a împiedica tragerea la răspunderea penală a lui VCN”. Primarul a spus, după ce a fost eliberat din arest, după 24 de ore, că nu este vinovat: „Este un dosar penal în lucru, pe numele, foarte important, Remetea Narcis Petre, persoană fizică, cu o persoană fizică din orașul Tismana, atât pot să vă spun. Deci este o activitate conexă față de activitatea Primăriei”.
DEZVĂLUIRI LOCALE
A câștigat peste 100.000 de lei la o agenție de jocuri de noroc din Târgu Jiu!
Vizualizări 1.307
Peste o sută de mii de lei a câștigat un tânăr din Târgu Jiu ! Asta la Superbet, la finalul lunii septembrie. A jucat însă în jur de 9000 de lei la agenția Superbet din zona Turn din municipiu. Suma nu a ajuns în întregime la cel norocos ci a fost impozitată. Jucătorul a rămas cu peste 90000 de lei.
Câștigul a fost înregistrat pe data de 29 septembrie 2026 iar câștigătorul este un bărbat de peste 30 de ani din Târgu Jiu, un jucător împătimit al acestor jocuri de noroc, spun cei care au fost chiar martorii evenimentului. Câștigătorul ar mai avea la activ, potrivit acelorași martori care au imortalizat suma apărută pe monitor, un câștig recent de 30.000 de lei la același joc. Cei prezenți în unitate spun că fericitul câștigător a bifat “două linii de șeptari” iar câștigul a fost de 104.600 de lei.
DEZVĂLUIRI LOCALE
Fostul viceprimar de Bâlteni cere la Tribunalul Gorj salariile restante pe perioada suspendării sale din funcție
Vizualizări 1.702
Dumitru Oprea, fostul viceprimar de Bâlteni, a dat în judecată primăria pe care a condus-o din această poziție, pentru salariile restante pe perioada suspendării sale din funcție, în perioada 2015-2016. Mai exact, fostul viceprimar pretinde UAT Bâlteni suma de 47.498 lei (actualizată cu inflația), reprezentând drepturile salariale (indemnizația de viceprimar) aferente perioadei de suspendare a mandatului său, respectiv 10.06.2015 – 22.06.2016.

Screenshot
De altfel, Oprea, actual director al Minprest Serv și consilier local PNL la Bâlteni, a fost suspendat din funcție cu unsprezece ani în urmă pentru că primise mandat de arest la domiciliu. La acel moment atât Oprea cât și fostul primar Păsărin au fost suspendați din funcții de Prefectură Gorj, ca urmare a unei sentințe a Tribunalului Dolj.
Asta deoarece Oprea cât și Păsărin erau acuzaţi de Parchetul Curţii de Apel Craiova de fals intelectual, uz de fals, abuz în serviciu şi complicitate la infracţiunea de spălarea banilor. Conform anchetatorilor, primarul Păsărin a aprobat, în anul 2013, un referat de necesitate, o factură fiscală, ordonanţarea de plată şi ordinul de plată prin care se atestă în mod fictiv achiziţionarea de către Primăria Bîlteni a unei cantităţi de 1800 tone de nisip de la firma TRUST TLH CONSTRUCT, care i-a aparţinut viceprimarului localității Dumitru Oprea şi care era condusă de interpuşi. Cei doi au fost și trimiși în judecată pentru aceste infracțiuni dar tergiversarea anchetei și mersul greoi al dosarului pe instanță a dus la prescriere.
Practic, viceprimarul a scăpat de acuzațiile de ordin penal iar acum solicită UAT Bâlteni, salariile neîncasate pe perioada suspendării sale stabilite de instanța de judecată. Dosarul se află, din februarie, pe rolul Tribunalului Gorj.
Deși este dreptul său să apeleze la judecată pentru recuperarea banilor, demersul lui Oprea pune o greutate pe bugetul UAT Bâlteni, adică pe banii comunității. În cazul în care instanța îi va da dreptate fostului viceprimar, salariile restante cerute de Oprea vor fi achitate de Primăria Bâlteni care nu are nici o vină în derularea faptelor.
Dosarul prezintă astfel interes public prin prisma faptului că investiții în beneficiul comunității ar putea fi oprite pentru că o instanță de judecată ar oferi câștig de cauză financiar pentru un ales, suspendat din funcție tot la cererea unei instanțe de judecată. Din păcate, tot o instanță a fost cea care nu a reușit să finalizeze, printr-o sentința, alta decât cea impusă de prescriere, acel dosar penal!
