Vizualizări 1.704

Firma afaceristului Sarcină, sancționată aspru, iar, de către ITM Gorj! Asta pentru muncă la negru și neplata salariilor pentru angajați. Din câte se demonstrează, neplata drepturilor salariale este noua politică aplicata la firmele afaceristului din Târgu Jiu.
“Un angajator, cu sediul social în municipiul București, care desfășoară activități în domeniul Comerțului cu amănuntul pe raza municipiului Târgu-Jiu, a fost sancționat 236.000 de lei pentru nerespectarea legislației privind relațiile de muncă și securitatea și sănătatea în muncă. Printre abaterile constatate s-a numărat primirea la muncă a trei persoane fără încheierea prealabilă a contractelor individuale de muncă, precum și plata cu întârziere a drepturilor salariale către angajați cu mai mult de o lună de la data scadentă stabilită în contractul individual de muncă, contractul colectiv aplicabil sau regulamentul intern”, anunță Inspectoratul Teritorial de Muncă(ITM) Gorj.
Firma în cauză nu este singura luată în vizor de inspectorii ITM Gorj. “Un alt angajator, cu sediul social în județul Dolj, care desfășoară activități în domeniul construcțiilor pe raza localității Târgu-Cărbunești a fost sancționat cu 56.000 de lei pentru încălcarea prevederilor legale privind relațiile de muncă și securitatea și sănătatea în muncă. Printre neregulile constatate s-a aflat și primirea la muncă a unei persoane fără încheierea, în prealabil, a contractului individual de muncă.
De asemenea, un angajator, cu sediul social în județul Arad, care desfășoară activități în domeniul construcțiilor pe raza localității Rovinari, a primit sancțiuni în valoare de 130.000 de lei pentru încălcarea prevederilor legale din domeniul relațiilor de muncă și al securității și sănătății în muncă. În acest caz, inspectorii au constatat că trei persoane prestau activitate fără a avea contracte individuale de muncă încheiate anterior începerii activității”, a transmis instituția printr-un comunicat de presă.
Romanescu George Octavian , inspector-șef al Inspectoratului Teritorial de Muncă Gorj, a declarat: “Inspectoratul Teritorial de Muncă Gorj va continua să acționeze ferm împotriva muncii nedeclarate și a tuturor practicilor care încalcă drepturile salariaților. Subliniem faptul că primirea la muncă a unei persoane fără încheierea, în prealabil, a unui contract individual de muncă se sancționează cu amendă de 40.000 de lei pentru fiecare persoană identificată, angajatorii riscând amenzi de până la 1.000.000 de lei”.

Vizualizări 4.354

Curtea de Apel Craiova a stabilit pe 15 octombrie a cincea amânare a pronunțării în dosarului de ultraj pentru care a ajuns 24 de ore după gratii primarul orașului Tismana, Petre Remetea, pentru favorizarea făptuitorului. Instanța de apel a stabilit data de 22 octombrie pentru pronunțare în acest dosar care, la fond, a dus la achitarea inculpatului Văcariu Constantin Nicolae deoarece primarul, parte vătămată în acest dosar, și-a schimbat declarația în instanță iar inculpatul trimis în judecată pentru ultraj a fost achitat.

Screenshot

Schimbarea din instanță i-a provocat primarului reținerea, punerea sa ulterioară sub control judiciar și, evident, dosarul penal care vine la pachet cu calitatea de inculpat pentru favorizarea lui Văcariu.
Bărbatul este același cu care șeful administrației locale a avut un conflict și împotriva căruia a depus o plângere în care a arătat că a fost amenințat cu moartea. Văcariu Constantin Nicolae din Tismana a fost trimis în judecată pentru comiterea infracțiunii de ultraj, având în vedere calitatea de primar a lui Remetea, care se afla în teren în exercitarea atribuțiilor. În faza de judecată, primarul și-a schimbat declarația, iar localnicul a fost achitat. Ulterior, Remetea a fost reținut pentru acuzația de favorizarea infractorului și trimis în judecată.
În rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu se arată: „La data de 11.12.2025, fiind audiat în calitate de persoană vătămată, într-un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Târgu Jiu, RNP a declarat că la data de 28.10.2024, inculpatul VCN, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu din 19.11.2024, nu l-a amenințat cu moartea, ci doar a afirmat că, personal se va ocupa de el şi familia sa, dând astfel o declarație contrată celei din faza de urmărire penală, când a declarat în fața procurorului că inculpatul l-a amenințat, spunându-i că îi va da foc la maşină, la casă, că îl omoară și chiar dacă se va duce la puşcărie tot îl omoară când se va întoarce. S-a mai reținut că instanța de judecată a hotărât achitarea inculpatului VCN pentru săvârşirea infracțiunilor pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriul din 19.11.2024, iar având în vedere contradicțiile existente între declarațiile date de numitul RNP, în calitate de persoană vătămată, atât în faza de urmărire penală, cât şi în faza de judecată la Judecătoria Târgu Jiu, s-a apreciat că există indicii în sensul că declarația consemnată de către RNP la instanța de judecată în data de 11.12.2025 a fost dată cu scopul de a împiedica tragerea la răspunderea penală a lui VCN”. Primarul a spus, după ce a fost eliberat din arest, după 24 de ore, că nu este vinovat: „Este un dosar penal în lucru, pe numele, foarte important, Remetea Narcis Petre, persoană fizică, cu o persoană fizică din orașul Tismana, atât pot să vă spun. Deci este o activitate conexă față de activitatea Primăriei”.