DEZVĂLUIRI LOCALE
Fetița din Teleorman bătută cu sălbăticie de concubinul mamei sale! Femeia de 20 de ani, prostituată, nu avea reacție
Vizualizări 2.339
Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj a anunțat, prin intermediul unui comunicat de presă, ce comportament agresiv a avut concubinul femeii de 20 de ani din Teleorman la adresa minorei de patru ani. Fetița este și acum în comă la Spitalul de Copii Marie Curier din capitală. Ambii adulți sunt după gratii pentru 30 de zile, bărbatul pentru tentativă de omor calificat iar femeia pentru complicitate la această infracțiune! Mama fetei practică prostituția și și-a dus fiica la spital, în comă, după două zile.
„Procurorul a reţinut că din probatoriul administrat rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpatul D.R.M., în prezenţa inculpatei T.D.M., în timp ce se aflau în apartamentul închiriat în regim hotelier, situat în municipiul Târgu Jiu, a agresat persoana vătămată minoră, în vârstă de patru ani, în data de 06.02.2026, lovind-o cu genunchiul în zona feţei, cu palmele peste faţă şi prinzând-o de păr, iar după aceea de mână şi picior, aruncând-o înspre holul dinaintea camerei, aceasta izbindu-se de perete, lovind peretele cu intensitate, fapt ce a condus la producerea traumatismului cranian grav, hematom subdural fronto-parietal superior dreapta şi a leziunilor traumatice constatate, fapt care a pus în pericol viaţa persoanei vătămate minore, necesitând intervenţia operatorie de urgenţă. S-a reţinut că fapta inculpatului D.R.M. întruneşte elementele constitutive ale tentativei la infracţiunea de omor calificat asupra unui membru de familie, reţinându-se forma de vinovăţie a intenţiei indirecte”, se arată într-un comunicat transmis, luni, de Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj.
S-a mai constatat că între inculpat şi mama minorei există o relaţie de concubinaj de aproximativ un an, caracterizată În acest context de convieţuire, persoana vătămată minoră se afla în mediul familial format de inculpată şi inculpat, iar între bărbat şi persoana vătămată minoră s-a stabilit o relaţie de tip „părinte-copil” în sens penal (rol de supraveghere/îngrijire, autoritate în gospodărie, coabitare stabilă). În ceea ce o priveşte pe mama fetiţei, s-a reţinut faptul că, deşi aceasta a fost prezentă la momentul exercitării acţiunilor violente, conştientizând pe deplin gravitatea şi intensitatea acestora, nu a acţionat pentru a salva integritatea fizică şi sănătatea persoanei vătămate minore, sens în care nu s-a deplasat de îndată la o unitate spitalicească, ci şi-a continuat activitatea de prostituţie, transportând persoana vătămată minoră la o distanţă de circa 40 de kilometri, pe raza unei comune din judeţul Gorj. „S-a apreciat că din situaţia de fapt rezultă probe temeinice că inculpata nu a avut o simplă pasivitate neutră, ci o conduită care a contribuit obiectiv la menţinerea şi amplificarea stării de pericol letal creată prin agresiunea exercitată asupra minorului, prin prezenţa la momentul agresiunii şi lipsa oricărei reacţii apte să întrerupă acţiunea ori să o descurajeze (complicitate morală prin tolerare/acceptare, în contextul dat al dominării victimei), neapelarea de îndată la ajutor medical şi neprezentarea imediată la spital, deşi conştientiza gravitatea şi intensitatea actelor violente şi îndepărtarea victimei de posibilitatea intervenţiei medicale urgente: transportarea minorei circa 40 de kilometri, până în altă localitate, în scopul continuării activităţii sale, ceea ce a implicat întârzierea accesului la îngrijiri vitale. S-a constatat astfel că inculpata T.D.M., cu intenţie cel puţin indirectă, a ajutat/înlesnit săvârşirea faptei de tentativă la omor calificat asupra unui membru de familie (…) cunoscând vulnerabilitatea vădită a victimei datorată vârstei şi acceptând posibilitatea producerii rezultatului letal prin întârzierea intervenţiei salvatoare”, se mai menţionează în comunicat.
DEZVĂLUIRI LOCALE
Percheziții la casa vicepreședintei CJ Gorj! Soțul său, comisar OPC, e acuzat de înșelăciune!
Vizualizări 10.884
Polițiștii de la Investigarea Criminalității Economice au făcut joi, 22 octombrie 2026, patru percheziții, trei în Gorj și una în București, într-un dosar de înșelăciune. Potrivit informațiilor GorjExpress.ro, omul vizat este Gabriel Bordușanu, comisar la OPC Gorj și soțul vicepreședintelui Consiliului Județean Gorj, Anca Bordușanu, iar una dintre percheziții a avut loc chiar la casa lor din Târgu Jiu. Anchetatorii spun că acesta ar fi cumpărat în toamna lui 2024 piese auto de 67.320 de lei pe care nu le-ar fi plătit niciodată și că ar fi lăsat neplătiți către stat aproximativ 19.000 de lei din impozite și contribuții. Firma a ajuns apoi la un taximetrist din Mehedinți, care apare în acte la 38 de societăți, iar sediul a fost mutat la București.

Inspectoratul de Poliție Județean Gorj a anunțat joi că polițiștii din cadrul Serviciului de Investigare a Criminalității Economice Gorj, ajutați de cei de la Brigada de Investigare a Criminalității Economico-Financiare din Poliția Capitalei, au pus în aplicare în aceeași zi patru mandate de percheziție domiciliară, trei dintre acestea în Gorj, iar unul în municipiul București. Dosarul penal privește înșelăciunea, reținerea și neplata în termen a impozitelor și contribuțiilor cu reținere la sursă, precum și transmiterea fictivă a părților sociale ale unei firme pentru a comite o infracțiune sau pentru a scăpa de urmărirea penală.
Poliția nu a dat numele persoanei cercetate, însă jurnaliștii GorjExpress.ro au aflat însă că este vorba despre Gabriel Bordușanu, comisar în cadrul Oficiului pentru Protecția Consumatorului Gorj, iar polițiștii au intrat joi dimineață în locuința din Târgu Jiu în care acesta locuiește cu soția sa, vicepreședintele Consiliului Județean Gorj, Anca Bordușanu.
Piese luate pe datorie, taxe reținute din salarii și neplătite
Din cercetări a reieșit că, între 4 septembrie și 24 octombrie 2024, bărbatul ar fi indus și ar fi menținut în eroare o firmă de la care a cumpărat piese auto în valoare totală de 67.320 de lei, fără să plătească vreodată marfa. Mai exact, timp de aproape două luni, furnizorul a continuat să livreze crezând că va primi banii, iar banii nu au mai venit. Anchetatorii au mai stabilit că, înainte să cedeze părțile sociale ale firmei pe care o administra, acesta nu ar fi virat la bugetul de stat și la bugetul asigurărilor sociale impozitele și contribuțiile reținute la sursă pentru lunile iulie, august, septembrie și octombrie 2024, în total aproximativ 19.000 de lei. Este vorba despre bani care, în mod normal, se opresc din salariile angajaților și trebuie trimiși la stat, nu păstrați de firmă. Cazul este cu atât mai jenant cu cât Gabriel Bordușanu lucrează chiar la instituția care ar trebui să apere cumpărătorii de comercianții care nu își respectă obligațiile, iar acum el însuși este bănuit că a lăsat un furnizor fără bani și statul fără taxe.
Firma, trecută pe numele unui taximetrist cu 38 de societăți
În Târgu Jiu se știe de mulți ani că Gabriel Bordușanu a avut un service auto, care funcționa prin firma THINK NOVO SRL. În septembrie 2024, adică exact în perioada în care piesele erau luate fără să fie plătite și taxele nu mai ajungeau la stat, Bordușanu a cedat părțile sociale ale firmei unui anume Sergiu Claudiu Chirculescu, taximetrist din Mehedinți. Noul proprietar apare ca asociat și administrator la nu mai puțin de 38 de firme, iar după preluare sediul THINK NOVO SRL a fost mutat la București. Tocmai acest transfer este cercetat acum de polițiști ca posibilă transmitere fictivă a părților sociale, adică o mutare făcută doar pe hârtie, ca datoriile să rămână în urmă pe numele altcuiva, iar adevăratul responsabil să nu mai poată fi tras la răspundere.
ACTUALITATE
Incredibil! Burlan și Negru au dat CEO în judecată pentru revocarea din funcții și s-au trezit cu plângere la DNA!
Vizualizări 1.826
Procesele prin care Daniel Burlan și Marius Negru, foști membri ai Directoratului Complexului Energetic Oltenia (CEO), cer anularea revocării lor din funcții, din ianuarie 2023, au fost suspendate de Tribunalul Gorj, la sfârșitul lunii trecute. Judecătorii au decis ca procesele să aștepte finalizarea anchetei penale privind moartea celor trei mineri de la Cariera Jilț Sud, deși cei doi foști directori nu au nicio calitate în acel dosar. Paradoxal, în aceste procese a ieșit la iveală că actuala conducere a CEO a depus încă din iunie o plângere penală la DNA Craiova împotriva celor doi.
Procese oprite din cauza unei anchete care durează de aproape patru ani
În ianuarie 2023, Daniel Burlan și Marius Negru, care făceau parte din Directoratul Complexului Energetic Oltenia, la data tragediei de la Cariera Jilț Sud, unde trei mineri și-au pierdut viața, au fost revocați din funcții, iar cei doi au contestat apoi în instanță documentul prin care s-a luat această decizie, cerând anularea lui. La sfârșitul lunii trecute, Tribunalul Gorj a dat, în ambele procese, decizii aproape identice, prin care judecata a fost suspendată până la soluționarea dosarului penal deschis la Parchetul de pe lângă Judecătoria Motru pentru moartea minerilor, dosar în care ancheta continuă și acum, la aproape patru ani de la accident. Hotărârea judecătorilor este cel puțin ciudată, în contextul în care nici Burlan și nici Negru nu sunt suspecți sau inculpați în această anchetă, astfel că procesele lor civile ajung să depindă de un dosar penal în care ei nu apar și care nu dă niciun semn că s-ar încheia prea curând.


Foto: Daniel Burlan Foto: Marius Negru
Plângerea penală la DNA
Surpriza a venit în timpul judecății de la Tribunalul Gorj, când consilierul juridic care a reprezentat compania a depus la dosar o plângere penală făcută în luna iunie a acestui an de actuala conducere a CEO la DNA Craiova, îndreptată împotriva lui Burlan și Negru, adică exact împotriva celor doi foști directori care se judecau cu societatea pentru revocarea lor. Daniel Burlan a declarat recent că a aflat de existența plângerii la DNA abia în timpul procesului, că a fost surprins și că nici acum nu știe ce anume conține documentul.
De ce conducerea companiei a ales să facă plângere la DNA după aproape trei ani și jumătate de la revocarea celor doi și de ce acest document a apărut tocmai într-un proces civil în care CEO se apără de acuzația că i-a îndepărtat pe nedrept din funcții, sunt întrebări la care doar juriștii care gravitează în jurul Directoratului și al genialului președinte Cosmin Trufelea pot răspunde.
